Professional Japanese Interpretation Services

Japanese Interpreter Osaka | Professional Interpretation & Translation Services

日本における英語能力向上のパラドックス：多大な投資と成果の乖離に関する分析

要旨

本稿は、日本が英語教育に多大な時間、金銭、および資源を投じているにもかかわらず、国民の英語能力が国際的に見て相対的に低い水準にとどまっているという根深いパラドックスを分析するものである。本研究は、この乖離を多角的に定量化し、その根本的な原因を解明することを目的とする。

調査の結果、日本の英語教育への投資は、公的支出の少なさを家計の多額の私的支出が補うという、二重構造を呈していることが明らかになった。文部科学省（MEXT）の学習指導要領は、伝統的な文法訳読法から、コミュニケーション能力の育成を重視する方向へと大きく転換しているが、この変革は、大学入学共通テストにおけるリーディングとリスニングの平均点の乖離に象徴されるように、複雑な成果を生んでいる。

国際比較データ、特にEF English Proficiency Index（EF EPI）は、日本の成人英語能力が世界的に見て「低い」水準にあり、順位が長期的に下降傾向にあることを示している。これは、絶対的な能力が低下しているというよりも、他国が急速に英語能力を向上させる中で、日本がその成長の勢いに追いつけていないことを示唆している。

本稿は、このパラドックスの根底にある要因を、言語学的、音声学的、および文化・社会的な観点から深く分析する。日本語と英語の構造的な違い、間違いを恐れる文化的傾向、そして日常生活における英語使用の必要性の欠如が、教育システムへの多大な投資効果を阻害している主要因であることが示唆される。

1. はじめに

1.1 研究課題の声明

日本は、英語教育に多額の投資を行い、初等教育から高等教育まで長年にわたる学習機会を提供しているにもかかわらず、国際的な英語能力ランキングにおいて一貫して低い順位に位置している。この現象は、教育政策立案者、企業、そして個々の学習者にとって、長年にわたる重要な研究課題であり続けている。この報告書は、公的および私的な資金投入、政府主導の教育カリキュラム、そして主要な英語能力試験の客観的データを分析することにより、このパラドックスの存在を定量的に証明することを目的とする。さらに、この乖離の根底にある、言語的、音声的、および文化・社会的な複合的要因について、説得力のある根拠を提供することで、包括的な理解を深めることを目指す。

1.2 日本における英語教育の歴史的背景

日本における英語学習の歴史は、明治時代に知識を習得するための手段として導入されたことに遡る ¹。当時、西洋の文献を日本語に翻訳することが主な目的であったため、文法と訳読に重点を置く「文法訳読法」が主流となった。この方法は、日本の教育システムに深く根付き、何十年にもわたって英語教育の主要なアプローチとして機能してきた。その結果、多くの学習者は、文法や語彙の知識は豊富であるものの、実践的なコミュニケーション能力、特に会話やライティング能力が不足するという課題に直面してきた。

近年、文部科学省（MEXT）は、グローバル化に対応するため、この伝統的なアプローチからの脱却を試みている。この政策転換は、より実践的でコミュニケーション志向の教育へと焦点を移すことで、学習者が英語を単なる学術的知識としてではなく、世界とつながるための道具として活用できるようにすることを目指している。しかし、この変革が社会全体にどのような影響を与えているかについては、詳細な分析が求められる。

1.3 調査範囲と方法論

本報告書は、一次情報源として、政府機関の報告書、公的試験の統計データ、および学術研究論文を利用する。分析は、公的および私的な財政投資、MEXTの学習指導要領、およびEF EPI、TOEIC、実用英語技能検定（英検）、大学入学共通テストなどの主要な試験結果といった、定量的データを中心に行われる。これらのデータは、日本の英語能力の現状を客観的に評価し、その成果を他の国々と比較するために用いられる。最終章では、この定量的分析を基に、日本の英語能力を阻害する非教育的要因、すなわち言語的、音声的、および文化的要素を統合的に考察し、このパラドックスに対する包括的な説明を提供する。

2. 英語教育へのマクロレベルでの投資

2.1 公的支出と政策方針

日本政府は、教育全体に対して、GDP比4.1%の公的支出を行っている ²。これは、OECD平均の5%を下回る水準であり、OECD加盟国の中で4番目に低い ²。このデータは、日本が教育に占める公的支出の割合が、他国と比較して相対的に低いことを示している。しかし、学生一人当たりの支出は比較的高い水準にある ²。この一見矛盾する事実は、日本の公的教育システムが、限られた資源を効率的に配分している可能性を示唆している。

MEXTは、日本の学生の海外留学を促進するため、奨学金制度を積極的に強化している。2022年から2023年の71億円の予算に対し、2024年の予算要求では114億円へと大幅な増額が図られており、2024年までに奨学金受給者数を3万人へと引き上げることを目標としている ⁴。この政策は、学生が留学への経済的障壁を感じているというMEXT自身の調査結果 ⁴に対応するものであり、政府が英語学習の成果を向上させるために、海外での実践的な経験を重要視していることを示している。

しかし、公的支出の低さと私的支出の高さは、二重構造を生み出している。これは、公的システムが提供する教育だけでは十分な英語能力を身につけることが難しいと感じる人々が、その不足分を補うために私的な投資を行っていることを示唆している。

2.2 民間セクターと家計の投資

日本の英語教育市場は、家計による多額の投資によって支えられている。語学学校、オンライン学習、ソフトウェア、語学試験、留学を含む日本の外国語指導ビジネスの市場規模は、87.6億ドル（約1.3兆円）と推定されている ⁵。別の調査では、言語学校、学習教材、関連ビジネスを含む英語産業全体の市場規模が7.82兆円に達すると報じられており、外国語クラス市場だけでも2030年までに3500億円に成長すると予測されている ⁶。

個々の家計レベルでは、英会話教室の月額費用は、大人向けで月2万円から3万円、子ども向けで月8千円から2万5千円が相場であり ⁸、中には1時間8,000円といった高額なビジネス英語の個人レッスンも存在する ¹²。この巨大な市場は、多くの学習者が学校教育だけでは不十分だと感じ、自費で英語能力の向上を目指していることを明確に示している。

しかし、この大規模な私的投資が必ずしも持続的な成果に結びついているわけではないという問題が指摘されている。英語学習市場の消費者の多くは、「リピーター」であり、英会話教室や教材を始めるものの、挫折してしまい、また再開するという行動を繰り返しているという ¹³。この現象は、英語を学ぶことへの意欲は高い一方で、その努力が効果的な能力向上に繋がっていない状況を浮き彫りにしている。近年台頭しているAI英会話アプリの利用経験者が6割に達しているというデータは ¹⁴、こうした学習者たちが、より手軽でプレッシャーの少ない学習方法を求めている可能性を示唆している。

3. 進化する英語教育カリキュラム

3.1 小学校および中学校

日本の英語教育は、文法訳読法からコミュニケーション中心の指導へと、カリキュラムの根本的な見直しが進められてきた。2020年（令和2年）の学習指導要領改訂により、英語教育は小学校3年生から必修化された ¹⁵。小学3年生および4年生では「外国語活動」として、週に1時間、年間35時間の学習が割り当てられ、主にリスニングとスピーキングの「聞く・話す（やり取り・発表）」の2技能3領域に焦点が当てられる ¹⁶。クイズや歌、ダンスなどを通して英語に触れる機会を増やし、本格的な英語学習への意欲を向上させることが主な目的である ¹⁶。

小学5年生および6年生では、英語が正式な教科となり、週に2時間、年間70時間程度の授業が実施される。この段階では、読むことと書くことの「リテラシー」能力の向上も重視され、ローマ字も使用しながら、be動詞や一般動詞、助動詞などの基本的な文法表現を習得することが求められる ¹⁶。

この教育改革の成果は、MEXTが定めた目標値によって測定されている。中学校の卒業生は英検3級以上の英語能力を習得することが目標とされているが ¹⁷、2024年度のMEXTの調査によると、この基準を満たした公立中学校3年生の割合は52.4%であった ¹⁹。これは前年度から2.4ポイントの改善であり、2027年度までに60%以上という政府目標達成に向けた前進が見られる。

3.2 高等学校および高等教育

高等学校では、英語は必修科目ではないものの、大学入試に直結するため、非常に重視されている。2022年の学習指導要領改訂以降、「英語表現」クラスは「論理・表現」へと名称が変更され、ディベートやディスカッションを通じたスピーキングとライティングの能力強化が強く意識されるようになった ¹⁵。MEXTは、高校卒業生が英検準2級以上の英語能力を習得することを目標としているが ¹⁷、2024年度の調査では、この基準を満たした公立高校3年生の割合は51.6%であった ¹⁹。英検2級以上のより高いレベルに達した生徒の割合は21.2%であり、こちらも前年度からの改善が見られた ¹⁹。

大学教育における英語の役割も多様化している。多くの大学が、学生の英語コミュニケーション能力を高めるための少人数制クラスや、英語の4技能（聞く、話す、読む、書く）を統合的に学ぶカリキュラムを導入している ²⁰。さらに、上智大学や明治大学など、一部の大学では、日本語能力を必須とせず、全ての授業を英語で行い、学士号を取得できるプログラム（English-taught Programs）を提供している ²¹。これらのプログラムは、国際的な環境で学習し、グローバルな視点を身につけることを目的としており、英語を単なる教科としてではなく、知識獲得や課題解決のための道具として位置づけている ²⁰。

表1：MEXT学習指導要領における英語教育の変遷（小学校〜高等教育）

4. 英語能力の定量的評価

4.1 グローバルな立ち位置と傾向

国際的な英語能力を測る最も広く引用される指標の一つに、EF English Proficiency Index（EF EPI）がある。2024年版のEF EPIによると、日本は非英語圏116の国と地域の中で92位に位置し、「低い習熟度」のバンドに分類されている ²⁴。これは日本の過去最低の順位である ²⁵。比較として、フィリピンが22位、マレーシアが26位、中国が91位、そして隣国の韓国が50位にランクインしている ²⁶。

注目すべきは、日本のEF EPIにおける順位は、2011年の初回調査で40カ国中14位という比較的高い位置にあったところから、調査対象国が増えるにつれて年々下降しているという事実である ²⁵。EF Education Firstの日本子会社の担当者は、「日本の英語能力が低下しているというよりも、他国や地域の能力向上の勢いに日本がついていけていないのではないか」と述べている ²⁵。これは、日本が英語学習に多大な投資をしているにもかかわらず、その成果がグローバルな競争ペースから遅れをとっていることを示唆している。

表2：日本のEF EPIランキングの変遷

4.2 国内の英語能力指標

日本国内で広く利用されている試験のデータも、英語能力の現状を把握するための重要な指標となる。

TOEIC

TOEICは、主にビジネスの場における英語コミュニケーション能力を測るための試験として、日本企業や大学で広く利用されている 29。MEXTが推奨する、日本の企業に採用されるためのTOEICスコアは545点とされているが、日本の大学生の平均スコアは523点であり、この基準を下回っている 32。この事実は、多くの学生が就職活動において、英語能力という点で不利な立場にある可能性を示唆している。また、ある大学の外国語学部では、入学時の平均TOEICスコアが509点であるのに対し、卒業時には648点に向上しているというデータがある 32。これは、大学での教育が一定の成果を上げていることを示す一方、卒業生全体の約24%がMEXTの推奨する545点に達していないという現実も浮き彫りにしている 32。

大学入学共通テスト

大学入学共通テストは、MEXTのガイドラインに基づき、高校教育の到達度を測るための高リスクな統一試験である 33。2024年の試験結果は、日本の英語教育の変革がもたらす複雑な成果を象徴している。英語リーディングの平均点は51.54点と、前身の大学入試センター試験を含めて過去最低を記録した一方 35、英語リスニングの平均点は67.24点と過去最高を更新した 35。この「リスニングは向上し、リーディングは停滞・低下している」という明確な傾向は、MEXTが近年推進してきた「聞く」「話す」といったコミュニケーション能力に重点を置く教育方針が、実際に生徒の能力に影響を与えていることを示している。これは、従来の文法訳読法が重視してきたリーディング能力の相対的な地位が低下していることの証左とも解釈できる。

5. 主要な英語能力試験の分析

5.1 英検、TOEIC、大学入学共通テスト

日本における英語能力の評価は、多様な目的を持つ複数の試験によって行われている。これらの試験の性質を理解することは、能力測定の文脈を把握する上で不可欠である。

• 実用英語技能検定（英検）
  • 目的と特徴: 「実用英語の能力を測る」ことを目的とした、日本で最も広く認知されている英語試験の一つである ¹⁸。大学入試や単位認定にも利用される ¹⁸。
  • 形式: 合否判定のある7つの級（5級から1級まで）に分かれており ²⁹、各級は異なる能力レベルを対象としている ¹⁷。全ての級でリスニング、リーディング、ライティング、スピーキングの4技能を評価する ³⁸。
  • 評価方法: 級ごとの試験に合格するかどうかが基準となるが、CSE（Common Scale for English）スコアも提供され、学習進捗を客観的に把握できる ³⁸。
• TOEIC（Test of English for International Communication）
  • 目的と特徴: 「国際的なコミュニケーションのための英語」を測ることを目的とし、主にビジネス環境での英語能力を評価する ²⁹。企業での昇進や採用の基準として広く使われる ³⁹。
  • 形式: 全ての受験者が同じ一つの試験を受け、スコアで能力レベルが示される ²⁹。主にリスニングとリーディングの受容スキルに焦点を当てたL&Rテストが主流であるが、別途S&Wテスト（スピーキングとライティング）も提供されている ³⁰。
  • 評価方法: 10〜990点のスコアで示されるため、合否ではなく、自身の能力レベルを細かく把握できる ⁴¹。
• 大学入学共通テスト
  • 目的と特徴: 高等学校のカリキュラムに基づき、大学入学志願者の学力到達度を測るための統一試験 ³³。
  • 形式: 筆記（リーディング）とリスニングの2部構成で、全ての設問が多肢選択式である ³³。筆記は200点満点、リスニングは50点満点であり ³³、音声はICプレーヤーで再生される ³⁴。
  • 評価方法: スコアは大学入試の合否判定に利用される ³⁴。

5.2 国連英検とその他の資格

国連英検は、一般的な英語能力を超え、「国際コミュニケーション能力」を総合的に問うことを特徴としている ⁴³。試験には、国際的な時事問題や政治、環境といったテーマが含まれ、自分の意見を論理的に表現する能力が求められる ⁴³。特A級以上では、外交官経験者や大学教授が面接官を務め、より専門的な議論が行われる ⁴³。この試験は、外務省やJICA、警視庁といった政府機関にも評価される ⁴³。

表3：主要な英語能力試験の比較分析

6. 社会言語学的・文化的根拠

6.1 言語学的・音声学的相違

日本と英語の間には、英語教育への多大な投資効果を阻害する、根深い言語学的および音声学的な違いが存在する。

言語学的相違

日本語の文法構造は主語-目的語-動詞（SOV）であるのに対し、英語は主語-動詞-目的語（SVO）である 47。この根本的な違いは、日本語話者が英語の文章を構成する際に大きな障害となる。また、日本語では文脈が明らかな場合、主語を省略することが多いが、英語では主語を省略することは稀である 47。この構造的な違いに加え、英語はゲルマン語とラテン語にルーツを持つ一方、日本語は独自の語彙体系を持つため、語彙的な共通点も少ない 47。これらの要因が複合的に作用し、日本語話者にとって、英作文は論理的な思考と文法・語彙の知識を統合して文章を構築する、特に困難な課題となっている 48。

音声学的相違

日本語の音韻体系は、一つの子音と一つの母音で構成される音節構造が中心である 47。これに対し、英語は多様な母音と複雑な子音クラスターを持つため、日本語話者にとっては聞き取りや発音に大きな困難が生じる。最も悪名高い例は、日本語には存在しない/r/と/l/の区別である。日本語話者はこの両方の音を、日本語の/r/に近い歯茎弾音に同化させる傾向がある 48。また、英語の/v/は/b/で代用されやすく、無声歯摩擦音の/θ/も/s/や/z/に置き換えられることが多い 47。さらに、日本語の単語には通常一つの発音しかないのに対し、英語の単語には複数の許容される発音があることも、学習の複雑さを増している 47。

ある日本語話者の発言によると、リスニングやリーディングは「受動的な接触」を通じて向上できるが、スピーキングやライティングは「能動的な努力」が必要であり、この2つのスキルを習得することが最も難しいとされている ⁴⁸。これは、言語学的および音声学的な障壁が、特に生産的なスキル（話す・書く）の習得を阻害しているという見方を裏付けている。

6.2 文化的・社会的要因

日本社会の特有の文化的および社会的な構造も、英語能力の向上を妨げる主要な要因となっている。

同質性と英語の必要性の欠如

日本は、国民の98%以上が日本語を主要言語とする、極めて同質な社会である 50。移民の割合も世界で133位と非常に低い 51。このため、日常生活において英語を話す差し迫った必要性がほとんど存在しない 51。言語は、社会を維持し、人々のつながりを保つための不可欠な要素であり 52、その言語が不可欠な環境がなければ、学習への強い動機は生まれにくい。

文化的心理的障壁

日本文化に深く根ざす「完璧主義」の考え方は、英語学習における「間違いを恐れる」心理的障壁を生み出している 47。この心理は、学習者が流暢に話せる自信がない限り、発言をためらってしまう傾向につながる。結果として、最も重要なスキルであるスピーキングの練習機会が著しく制限され、学んだ知識を実践で応用する機会が失われてしまう。この「間違いを恐れる」心理は、教育機関における評価システムにも関連している可能性があり、生徒が間違いを犯しやすいコミュニケーション活動よりも、正確な回答が求められるペーパーテストに集中するインセンティブを与えている可能性がある。

この「必要性の欠如」と「間違いを恐れる文化」は、投資効果を阻害する「負のスパイラル」を形成している。日常生活で英語を使う機会がないため、学習者の動機は内発的（例えば、異文化交流を楽しみたい）なものから、外発的（例えば、試験に合格したい、良い企業に就職したい）なものへと傾きがちである。この外発的な動機は、完璧な知識の暗記や受動的な学習法に集中させ、実際のコミュニケーション能力の育成を妨げる。結果として、多額の投資は、「英語を知っている」人は増やすものの、「英語を使える」人を十分に生み出せていない。この状態は、かつて日本の英語学習市場が「学ぶ必要性」の市場と呼ばれていたことからも裏付けられる ¹³。

7. 結論：知見の統合と提言

本稿の分析は、日本の英語能力におけるパラドックスが、単に投資不足や努力不足の問題ではないことを明確に示唆している。それは、公的・私的支出の複雑な力学、学習指導要領の変革、そして、特にコミュニケーションの必要性と文化的心理的障壁という、より深く根ざした社会システム的問題が複合的に作用した結果である。

MEXTが推進するコミュニケーション志向のカリキュラムは、大学入学共通テストにおけるリスニングの平均点向上という形で一定の成果を示している ³⁵。これは、改革が教育現場に浸透している証拠である。しかし、この進歩は、他国の英語能力向上ペースと比べて緩やかであり、結果として日本は国際ランキングで後退し続けている ²⁵。

この乖離を解消し、真にグローバルに通用する英語能力を育成するためには、教育システムと文化的なアプローチの両方を変革する必要がある。以下に、本稿の分析から導き出される提言を述べる。

第一に、学習者が失敗を恐れず、低リスクな環境で実践的な練習を積めるような機会を増やすことである。これは、AI英会話アプリのような技術の活用や、授業外での交流を奨励するプログラムを通じて実現可能である ¹⁴。

第二に、企業や大学は、受動的なスキル（TOEIC L&R）だけでなく、実践的なコミュニケーション能力を評価する試験（TOEIC S&W、英検の面接試験など）をより重視すべきである。これにより、学習者の動機を「テストで高得点を取ること」から「実際に英語を使いこなすこと」へとシフトさせることができる。

第三に、英語を単なる試験科目や就職のツールとしてではなく、国際的な交流や個人の成長のための手段として再定義する必要がある。一部の大学が英語を「課題解決のための道具」として位置づけているように ²⁰、社会全体で英語の役割を、知識の獲得やコミュニケーションそのものへと拡大させることが、学習者の内発的な動機を育み、継続的な学習へと繋がる鍵となるだろう。

引用文献

1. Researchgate. “Why Japan needs English.” Researchgate, https://www.researchgate.net/publication/320838174_Why_Japan_needs_English. Accessed 24 Sept. 2025.
2. “Education in Japan.” Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Education_in_Japan. Accessed 24 Sept. 2025.
3. Reddit. “Japan’s Spending on Education 4th Lowest among OECD Countries.” Reddit, 28 Jan. 2014, https://www.reddit.com/r/japannews/comments/1ngjw4p/japans_spending_on_education_4th_lowest_among/. Accessed 24 Sept. 2025.
4. British Council. “Japan to Boost Government Scholarships by 70 Percent.” British Council, https://opportunities-insight.britishcouncil.org/short-articles/news/japan-boost-government-scholarships-70-percent. Accessed 24 Sept. 2025.
5. U.S. Department of Commerce. “Japan: English Language Education.” Trade.gov, 13 Feb. 2024, https://www.trade.gov/market-intelligence/japan-update-english-language-education. Accessed 24 Sept. 2025.
6. “English Business in Japan.” Business Eye 369, 31 Mar. 2024, https://businesseye369.com/business/364/. Accessed 24 Sept. 2025.
7. Yano Research Institute. “Press Release: English Language Education Market in Japan.” Yano Research Institute, https://www.yanoresearch.com/press/press.php/3369. Accessed 24 Sept. 2025.
8. English Factor. “English School Price List.” English Factor, https://englishfactor.jp/media/englishschool/school-price/. Accessed 24 Sept. 2025.
9. Weblio. “Ninja English Conversation Price.” Weblio, https://eikaiwa.weblio.jp/ninja-eikaiwa/english-conversation-price. Accessed 24 Sept. 2025.
10. Man-abi.com. “English Conversation Class Standard Cost.” Man-abi.com, https://www.man-abi.com/eikaiwa-std-cost/. Accessed 24 Sept. 2025.
11. Benesse. “Learning Costs.” Benesse, 16 Feb. 2021, https://benesse.jp/kyouiku/202102/20210216-1.html. Accessed 24 Sept. 2025.
12. Reddit. “Lesson Fees: Japanese versus English.” Reddit, 18 Dec. 2023, https://www.reddit.com/r/teachinginjapan/comments/18n60qj/lesson_fees_japanese_versus_english/. Accessed 24 Sept. 2025.
13. Japan Education Forum. “Trends in English Language Learning.” Japan Education Forum, https://www.jef.or.jp/journal/pdf/trends1_8709.pdf. Accessed 24 Sept. 2025.
14. PR Times. “AI English Conversation App Use.” PR Times, https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000118.000017082.html. Accessed 24 Sept. 2025.
15. AJET. “Finding Treatment, Procedure, and Insurance.” AJET, https://ajet.net/resources/teaching-resources/finding-treatment-procedure-and-insurance-2/. Accessed 24 Sept. 2025.
16. Winbe. “MEXT Curriculum.” Winbe, https://www.winbe.jp/column/column_01/. Accessed 24 Sept. 2025.
17. Eiken Foundation of Japan. “Eiken Grades.” Eiken, https://www.eiken.or.jp/eiken/en/grades/. Accessed 24 Sept. 2025.
18. “STEP Eiken.” Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/STEP_Eiken. Accessed 24 Sept. 2025.
19. The Japan Times. “English Proficiency Improvement.” The Japan Times, 24 June 2025, https://www.japantimes.co.jp/news/2025/06/24/japan/english-proficiency-improvement/. Accessed 24 Sept. 2025.
20. Tsuda University. “English Language Education.” Tsuda University, https://www.tsuda.ac.jp/learning/english.html. Accessed 24 Sept. 2025.
21. Sophia University. “English-Taught Programs.” Sophia University, https://www.sophia.ac.jp/eng/academics/global-education/learning/english-taught-program/. Accessed 24 Sept. 2025.
22. Meiji University. “Degree Programs in English.” Meiji University, https://www.meiji.ac.jp/cip/english/admissions/degree-programs-in-english/index.html. Accessed 24 Sept. 2025.
23. MEXT. “Junior High School Curriculum.” MEXT, 18 Mar. 2019, https://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2019/03/18/1387018_010.pdf. Accessed 24 Sept. 2025.
24. The History of English. “How Many People in Japan Speak English.” The History of English, https://www.thehistoryofenglish.com/how-many-people-in-japan-speak-english. Accessed 24 Sept. 2025.
25. Tokyo Weekender. “Japan Drops to 92nd in English Proficiency Index.” Tokyo Weekender, https://www.tokyoweekender.com/japan-life/news-and-opinion/japan-drops-to-92nd-in-english-proficiency-index/. Accessed 24 Sept. 2025.
26. Nippon.com. “English Proficiency Rankings.” Nippon.com, 24 Nov. 2023, https://www.nippon.com/en/japan-data/h02199/. Accessed 24 Sept. 2025.
27. “EF English Proficiency Index.” Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/EF_English_Proficiency_Index. Accessed 24 Sept. 2025.
28. EF Education First. “EF English Proficiency Index.” EF Education First, https://www.ef.com/wwen/epi/regions/asia/japan/. Accessed 24 Sept. 2025.
29. SGU. “TOEIC Exam Information.” SGU, https://student.sguc.ac.jp/uploads/page/unit/files/090b0520cbba97668af19e7a31d6ad23.pdf. Accessed 24 Sept. 2025.
30. Baildon, Martin. “The TOEIC Test.” Nanzan University, https://nanzan-u.repo.nii.ac.jp/record/3978/files/acabungo111_11_baildon_martin.pdf. Accessed 24 Sept. 2025.
31. IIBC. “TOEIC Official Data.” IIBC, https://www.iibc-global.org/hubfs/library/default/english/toeic/official_data/pdf/DAA_english_2022.pdf?hsLang=ja. Accessed 24 Sept. 2025.
32. Boyes, N. “TOEIC Scores in Japan.” Researchmap, https://researchmap.jp/nboyes/published_papers/43758517/attachment_file.pdf. Accessed 24 Sept. 2025.
33. Researchgate. “The National Center Test for University Admissions.” Researchgate, https://www.researchgate.net/publication/275576407_The_National_Center_Test_for_University_Admissions. Accessed 24 Sept. 2025.
34. “National Center Test for University Admissions.” Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/National_Center_Test_for_University_Admissions. Accessed 24 Sept. 2025.
35. University Journal. “Common Test Score Analysis.” University Journal, 18 Jan. 2024, https://univ-journal.net/242215/. Accessed 24 Sept. 2025.
36. U-Press Center. “Common Test Results.” U-Press Center, https://www.u-presscenter.jp/article/post-52475.html. Accessed 24 Sept. 2025.
37. Benesse. “Sundai Common Test Prediction.” Benesse, https://dn-sundai.benesse.ne.jp/dn/center/sokuhou/yosou/index.html. Accessed 24 Sept. 2025.
38. Eiken Foundation of Japan. “Eiken Tests Overview.” Eiken, https://www.eiken.or.jp/eiken/en/eiken-tests/overview/. Accessed 24 Sept. 2025.
39. ETS. “TOEIC.” ETS, https://www.ets.org/toeic.html. Accessed 24 Sept. 2025.
40. Awaya, Akemi. “Do Eiken and TOEIC Scores Really Reflect English Proficiency?” Medium, 3 Nov. 2024, https://medium.com/@awaya373/do-eiken-and-toeic-scores-really-reflect-english-proficiency-7aeac466c5b9. Accessed 24 Sept. 2025.
41. MK. “TOEIC Score.” MK, https://www.mk.co.kr/en/special-edition/11026777. Accessed 24 Sept. 2025.
42. The Korea Times. “Koreans Rank 2nd in Asia on TOEIC Scores.” The Korea Times, 27 May 2021, https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/society/20210527/koreans-rank-2nd-in-asia-on-toeic-scores. Accessed 24 Sept. 2025.
43. UN Association of Japan. “About the UN Test.” UN Association of Japan, http://www.kokureneiken.jp/about/. Accessed 24 Sept. 2025.
44. Agaroot. “United Nations Associations Test of English.” Agaroot, https://agaroot.co.jp/shikaku/united-nations-associations-test-of-english/. Accessed 24 Sept. 2025.
45. Eiken Foundation of Japan. “Eiken Test Statistics.” Eiken, https://www.eiken.or.jp/eiken/en/eiken-tests/stats/. Accessed 24 Sept. 2025.
46. ETS Global. “2017 Report on Test Takers Worldwide.” ETS Global, https://www.etsglobal.org/iq/en/blog/news/2017-report-on-test-takers-worldwide. Accessed 24 Sept. 2025.
47. JAY-Japan. “6 Eye-Opening Reasons Why Japanese Speakers Struggle with English.” JAY-Japan, https://www.jay-japan.com/blogs/pulse-japan/6-eye-opening-reasons-why-japanese-speakers-struggle-with-english. Accessed 24 Sept. 2025.
48. Reddit. “As a Japanese, What do You Think are the Reasons Why It’s so Difficult to Learn English for You Guys?” Reddit, 24 July 2024, https://www.reddit.com/r/AskAJapanese/comments/1ilzfre/as_a_japanese_what_do_you_think_are_the/. Accessed 24 Sept. 2025.
49. JALT Publications. “Language Barriers in Japan.” JALT Publications, https://jalt-publications.org/sites/default/files/pdf-article/43.2-tlt-art1.pdf. Accessed 24 Sept. 2025.
50. “Japan’s Linguistic Homogeneity.” Generalitat de Catalunya, https://www.gencat.cat/llengua/noves/noves/hm02tardor/internacional/a_nobuyuki.pdf. Accessed 24 Sept. 2025.
51. Hokkaido University. “The Role of English in Japan.” Hokkaido University, https://www.global.hokudai.ac.jp/news/7329. Accessed 24 Sept. 2025.
52. IAFOR. “The Role of Language.” IAFOR, https://papers.iafor.org/wp-content/uploads/papers/acss2015/ACSS2015_13569.pdf. Accessed 24 Sept. 2025.
53. Cedarville University. “Japanese and English Language Differences.” Cedarville University, https://digitalcommons.cedarville.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1034&context=education_theses. Accessed 24 Sept. 2025.
54. Reddit. “Where to Find the Most Comprehensive Up-to-Date Information on Japanese MEXT Curriculum?” Reddit, 4 Dec. 2023, https://www.reddit.com/r/teachinginjapan/comments/18b2oqa/where_to_find_the_most_comprehensive_uptodate/. Accessed 24 Sept. 2025.
55. Weblio. “Learning Curriculum.” Weblio, https://ejje.weblio.jp/content/%E5%AD%A6%E7%BF%92%E6%8C%87%E5%B0%8E%E8%A6%81%E9%A0%98. Accessed 24 Sept. 2025.
56. Linden Hall Elementary School. “Curriculum.” Linden Hall Elementary School, https://en.lindenhall.ed.jp/elementary/education/curriculum/. Accessed 24 Sept. 2025.
57. MEXT. “Elementary School Education.” MEXT, https://www.mext.go.jp/en/policy/education/elsec/1373870.html. Accessed 24 Sept. 2025.
58. Macrotrends. “Japan Education Spending.” Macrotrends, https://www.macrotrends.net/global-metrics/countries/jpn/japan/education-spending. Accessed 24 Sept. 2025.
59. Xinhua. “Japan Education Report.” English.news.cn, 6 Feb. 2024, https://english.news.cn/20240206/12f96abcbfa0450cb7ab904142bd0dc8/c.html. Accessed 24 Sept. 2025.
60. EF Education First. “About the EPI.” EF Education First, https://www.ef.co.uk/epi/about-epi/. Accessed 24 Sept. 2025.
61. English Phonetics. “Which Should I Take: The Eiken or TOEIC Test?” English Phonetics, https://englishphonetics.net/blog/Which-should-I-take-the-Eiken-or-TOEIC-test.html. Accessed 24 Sept. 2025.
62. National Cancer Center. “English Proficiency Level Comparison Table.” National Cancer Center, https://www.ncc.go.jp/en/ncc-about/training_prog/EnglishProficiencyLevel_ComparisonTableFY2025.pdf. Accessed 24 Sept. 2025.
63. “Common European Framework of Reference for Languages.” Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Common_European_Framework_of_Reference_for_Languages. Accessed 24 Sept. 2025.
64. ETS. “TOEIC Mapping CEFR.” ETS, https://www.ets.org/pdfs/toeic/toeic-mapping-cefr-reference.pdf. Accessed 24 Sept. 2025.
65. Global English Test. “English Proficiency Rankings.” Global English Test, https://globalenglishtest.com/english-proficiency-rankings-2025-best-english-speaking-countries/. Accessed 24 Sept. 2025.
66. The Japan Times. “English Language Learning in Japan.” The Japan Times, 17 Feb. 2025, https://www.japantimes.co.jp/commentary/2025/02/17/japan/english-language-learning-japan/. Accessed 24 Sept. 2025.
67. The Japan Times. “English Conversational Schools.” The Japan Times, 17 Feb. 2025, https://www.japantimes.co.jp/commentary/2025/02/17/japan/english-language-learning-japan/#:~:text=One%20of%20the%20biggest%20problems,for%20an%20English%20conversational%20school. Accessed 24 Sept. 2025.
68. MEXT. “Overview of Education in Japan.” MEXT, https://www.mext.go.jp/en/policy/education/overview/index.htm. Accessed 24 Sept. 2025.
69. Teach For Japan. “The Current State of English Education in Japan.” Teach For Japan, https://teachforjapan.org/journal/9514/. Accessed 24 Sept. 2025.
70. Export to Japan. “Identifying Opportunities in the English Language Training Market in Japan.” Export to Japan, https://exporttojapan.co.uk/identifying-opportunities-english-language-training-market-japan/. Accessed 24 Sept. 2025.
71. ETS Global. “ETS Global.” ETS Global, https://www.etsglobal.org/fr/en. Accessed 24 Sept. 2025.
72. Eiken Foundation of Japan. “Eiken Tests.” Eiken, https://www.eiken.or.jp/eiken/en/eiken-tests/. Accessed 24 Sept. 2025.
73. Eiken Foundation of Japan. “Eiken.” Eiken, https://www.eiken.or.jp/eiken/en/. Accessed 24 Sept. 2025.
74. Travel and Tour World. “Japan Ranks First for Tourists Looking to Return.” Travel and Tour World, https://www.travelandtourworld.com/news/article/discover-japans-timeless-charm-the-country-ranks-first-for-tourists-looking-to-return/. Accessed 24 Sept. 2025.
75. Moomoo. “Japan’s Inbound Luxury Travel Surges Past Global Growth.” Moomoo, https://www.moomoo.com/news/post/58778447/japan-s-inbound-luxury-travel-surges-past-global-growth. Accessed 24 Sept. 2025.
76. ProQuest. “Japanese and English.” ProQuest, https://search.proquest.com/openview/64ddefdc9d1bf77df1773115c7235fa2/1?pq-origsite=gscholar&cbl=18750&diss=y. Accessed 24 Sept. 2025.
77. ETS. “Understand Scores.” ETS, https://www.ets.org/toefl/test-takers/ibt/scores/understand-scores.html. Accessed 24 Sept. 2025.
78. ETS. “TOEFL iBT Test Score Data Summary.” ETS, https://www.ets.org/pdfs/toefl/toefl-ibt-test-score-data-summary-2023.pdf. Accessed 24 Sept. 2025.
79. ETS. “Research Report.” ETS, https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RM-17-05.pdf. Accessed 24 Sept. 2025.
80. IIBC. “Worldwide2022 SW English.” IIBC, https://www.iibc-global.org/hubfs/library/default/english/toeic/official_data/pdf/Worldwide2022_SW_english.pdf?hsLang=ja. Accessed 24 Sept. 2025.
81. Kansai University. “Publication.” Kansai University, https://www.kansai-u.ac.jp/fl/publication/pdf_education/01/1kawai.pdf. Accessed 24 Sept. 2025.
82. British Council. “IELTS Japan.” British Council, https://www.britishcouncil.jp/en/exam/ielts/study-work-abroad/japan. Accessed 24 Sept. 2025.
83. Rikkyo University. “Admissions Requirements.” Rikkyo University, https://en.admission.rikkyo.ac.jp/browse/admissions-requirements/. Accessed 24 Sept. 2025.